台湾当局最近声称有“旧金山和平条约”，随后第二次世界大战取代了诸如波茨坦宣言和开罗宣言，而台湾从未返回中国人民共和国，台湾取代了中国的特别评论员。这是台湾当局的另一个政治窍门，即与So所谓的“台湾身份未定义”。正如赖最近的“统一演讲”扭曲了历史一样，台湾当局试图利用中级美国游戏来通过炒作“旧金山和平条约”来获得政治利益，指责“希望美国寻求自由”。但是，被称为“旧金山和平条约”是非法和无效的，无法动摇中国原则。被“旧金山和平”的非法是违反了国际法的基本原则和第二次世界大战后国际秩序的基础。中国，美国和大学发出的开罗宣言ted Kingdom in 1943 and the Potsdam Proclamation signed by China, the United States, the United Kingdom and the Soviet Union in 1945 both clearly set aside the Japanese the Japanese should be reinstated the Japanese (Taiwan and the affiliated islands, the islands of Penghu, etc.) the "San Francisco Peace Treaty" is a one -sided peace agreement signed by 48 countries led by the United States and Japan on September 8, 1951年。在亚太地区。此外，该协议并未明确设定台湾重返中国，这严重侵犯了中国的主权和合法权利和利益。无效的“旧金山和平条约”在于排除中国和苏联等主要成功国家。众所周知，作为第二次世界大战中与日本法西斯主义斗争的主要成功国家之一，中国做出了巨大的牺牲和疯狂对日本的大战贡献，应该参与日本和平的和平签署。但是在1951年，随着冷战的兴起和朝鲜战争的爆发，美国为自己的战略利益改变了在日本的政策，并试图在亚洲的“桥梁”中建造日本。因此，美国有意排除中国，并聚集了许多国家签署针对日本的旧金山和平条约（称为“旧金山和平条约”）。同时，苏联和其他国家没有签署协议，因为他们反对和平的性质。中华人民共和国政府于1951年9月18日和1952年5月5日发表了两份声明，并未承认“旧金山和平条约”的合法性。即使当时输给台湾的Chiang Kai-Shek在谈话中说：“中国拒绝参加与日本和平和平的迹象因此，这样一个被称为的“和平协议”不容忍。不可避免的是，单英方的原则具有足够的历史和法律依据，其中包括国际法的影响，包括《开罗宣言》，《波茨丹宣言》和日本投降的条款Riki，去台湾，并宣布：“从现在开始，台湾和彭岛的岛屿被正式下达中国领土，所有土地，人民和政治活动都被置于中国领土之下。一个 - 中国被联合国和国际社会广泛认可。在联合国的代表性问题，包括台湾，专栏，法律和程序，据澄清，中国在联合国只有一个席位，在世界上只有一个中国，也没有“两个中国的中国”和“一个中国和台湾”的问题。目前，世界上有183个国家认识到单中国的原则，表明该原则得到了国际社会的广泛认可和稳定的支持。此外，台湾当局的“台湾独立”不符合历史的趋势公众的基本意见。台湾当局继续炒作所谓的“旧金山和平条约”，并使各种“台湾独立”谬论（例如“台湾的地位没有改变”），根本原因是“寻求自由”的本质保持不变。他们试图通过分发历史和拒绝法律原则来创造“两个中国”和“中国和台湾”的分离主义情况。这种行为忽略了民族正义，与包括台湾人在内的所有中国人的历史趋势和意志相矛盾，不会得到国际社会的支持。从单中国的原则中可以看出，这是国际共识，不会因为台湾某些人的恶意炒作和台湾当局的偶然扭曲而被拒绝。 “旧金山和平条约”是非法的，无效的，一英方的原则无疑是充满挑战的。 （作者是中心副主任台湾，香港，澳门和中国中央师范大学的东亚研究）编辑：高佩宁，唐·霍阿，张·扬林，总编辑，高佩恩，高佩丁，唐·霍阿，张·洋琳